Tin Tức

Đề nghị y án 8 năm tù với bị cáo Nguyễn Đức Chung

Chú thích ảnh
Lực lượng chức năng dẫn giải bị cáo Nguyễn Đức Chung ra tòa phúc thẩm vào sáng 20/6. Ảnh: Phạm Kiên / TTXVN

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Arktic) về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo còn lại là Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) không kháng cáo, chấp nhận mức án 4 năm tù.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, sau khi bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù, ông Nguyễn Đức Chung đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và cho rằng mình không phạm tội ”. lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi phạm tội ”. thi hành công vụ ”.

Theo Viện Kiểm sát, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, lời khai của những người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là Chủ tịch UBND TP Hà Nội. đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức), tổ chức tham quan, thử nghiệm và đặt hàng sản xuất sản phẩm Redoxy-3C để sử dụng trong xử lý nước. xử lý ô nhiễm nguồn nước trên địa bàn TP.

Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo Võ Tiến Hùng mua sản phẩm Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic (công ty trung gian do Nguyễn Trường Giang làm giám đốc) là công ty gia đình, với động cơ vụ lợi. làm thiệt hại nghiêm trọng tài sản nhà nước với tổng giá trị thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.

“Như vậy, tòa sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Đức Chung phạm tội“ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ ”là đúng người, đúng pháp luật”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty Arktic), Viện kiểm sát xét thấy Giang nhận sự chỉ đạo của Nguyễn Đức Chung, tham gia cùng Đoàn, hợp thức hóa việc mua chế phẩm Redoxy. -3C… Bị cáo Giang và bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung) thực hiện việc mua bán, góp vốn vào Công ty Arktic một cách vòng vo nhằm che giấu hành vi. Việc kết tội đồng phạm là chính đáng. Bị cáo biết rõ mục đích của bị cáo Chung thông qua Công ty Arktic nhưng vì tư lợi, bị cáo đã thực hiện hàng loạt vi phạm như bản án sơ thẩm quy kết, gây thiệt hại hơn 36 tỷ đồng.

Căn cứ vào tính chất, hành vi, vai trò, nhân thân của từng bị cáo, tòa sơ thẩm tuyên phạt Giang 4 năm 6 tháng tù. Viện kiểm sát cấp phúc thẩm xét thấy đây là bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp biên lai nộp tiền hơn 1,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, xét thấy Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên đúng pháp luật nên Viện kiểm sát cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo Giang.

Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng. Viện kiểm sát cấp phúc thẩm xét thấy nội dung này là có căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chung. Căn cứ vào những điều trên, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của hai bị cáo Nguyễn Đức Chung và Nguyễn Trường Giang, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo.

Sau khi Viện kiểm sát công bố ý kiến, Tòa phúc thẩm chuyển sang phần tranh luận.



Nguồn: https://baotintuc.vn/phap-luat/phuc-tham-vu-che-pham-xu-ly-nuoc-ho-de-nghi-y-an-8-nam-tu-voi-bi-cao-nguyen-duc-chung-20220621105339782.htm

Tin Tức 7S

Tin tức 7s: Cập nhật tin nóng online Việt Nam và thế giới mới nhất trong ngày, tin nhanh thời sự, chính trị, xã hội hôm nay, tin tức chính thống VN.Cập nhật tin tức 24/7: Giải trí, Thể thao...tại Việt Nam & Thế giới hàng ngày. Thông tin, hình ảnh, video clip HOT cập nhật nhanh & tin cậy nhất.

Related Articles

Back to top button